反基为了什么? 作者:随风

Posted: 23rd March 2011 by anti_christendom in 个人意见文章

最近有朋友这样问 :”你们反基,生活过得开心吗?” 小妹在此作答。

人之所以有别于动物,就是人类懂得思考,懂得批判,懂得辨别是与非。做人除了追求温饱,寻开心之外,我们还有良知。在我们的良知驱使下,有些概念,我们认为是值得追求的。自古以来,人类不惜革命,不惜战争,不惜牺牲,世世代代追求民主,自由,公平,公义,因为我们认为,这些理念都是难能可贵的。1789 年的法国大革命,为人类的民主,自由打开了新的一页。法国波旁皇朝被推翻后,革命浪潮随即卷进整个欧洲。人民为这场长期战争的胜利干杯,为民主自由之胜利喜极而泣。然而,在这场革命牺牲的人,数以千万计。他们之所以甘愿牺牲,好明显不是为了寻开心,而是为人类的崇高的理想而奋斗,因为,这些难能可贵的价值观,将造福整个社会,比个人的开心更重要。

但是,人们还是没有停下来,因为,不公平,不公义的事情仍然屡见不鲜。

1948年5月14日,一向自称为上帝/天主所拣选的子民的以色列,在美英的支持下,强行闯进巴勒斯坦的国土,建立以色列国,大批阿拉伯国家的领导人怒发冲冠。可惜,由于势力悬殊,巴勒斯坦亡国,巴勒斯坦人几十年来生活在以色列的强权和羞辱之下。至今,他们仍奋起为自己的家园抗争。可惜,由于强弱悬殊,无数的巴勒斯坦平民死在以色列的枪炮之下。

我们的良知告诉我们,强占人家国土,欺凌弱少,是不公义的。

2003 年,美国借伊拉克拥有大杀伤力武器为名,挥军进入伊拉克。大批平民死于战火之下。然而,时至今天,美军完全未能在伊拉克发现任何大杀伤力武器。出师无名之后,美军拒绝撤出伊拉克,反而在伊拉克培植一班亲美领导人,以稳固美国的石油供应!当天出军的目的,显然而见。可怜布什出乒之后,还到教会祈祷。如此的基督徒,对世界造成的伤害,是否由基督徒今天稍为捐点钱,做点善事就可以弥补?大家不要忘记,每张美金的背后,都清楚印着 “In God We Trust” !到底何时,才会还伊拉克一片净土 ?

我们的良知告诉我们,为求目的,不择手段,是不公义的。

在香港,校本条例的诞生,引起基督教和天主教的不满。校本条例建议加入家长和旧生的学校校董会,明显较为民主,为何教会强烈反对,甚至威胁停止办学?无他,校本条例削弱了教会的权力,家长和旧生极有机会否决在学校传教。惶恐之下,教会强烈抗议,但却得不到社会的认同,校本条例顺利通过。既然办学是为了作育英才,有否宗教色彩没有理由阻止办学团体的办学精神,除非,教会办学是另有目的。

论断一个宗教的功与过,跟评论历史一样,要从整个教对社会的影响,对后世的影响来分析,这样的立论基础,才够全面和客观。如果单从身边某几位基督徒的行为,就为整个教的利害立下判断,这样未免流于表面和欠缺宏观的考虑。

论历史,大家翻开史书,就知道死在以上帝/天主出师为名的十字军下的冤魂,数以几十万计。至今,高举上帝的以色列把这份血腥世世代代的延续。论科学,死在宗教法庭的科学家,不计其数。至今,教会学校仍强行掩盖早在生物学上走上红地毯的进化论,至少,在教会学校长大的我,老师从没有教授过进化论。离开后,我才知道进化论已经在生物学上拥有崇高的地位。论道德,几多神父押童牧师强奸案已经多至大家当娱乐新闻般看待。若说这只是个别教徒的恶行,试问个别又再个别,每个过案都算 “个别”,那教会岂不是从来无需负责 ?教友行善之时,教会为何又不搬出 “此是个别教徒的善行,与教会和教义无关” ??这就是输打赢要的示范。要知道,教会的骨干人物对社会的影响举足轻重,如果他们都算个别,那这棵树的骨干,一早就体无全肤了。当然,我理解,除了这个输打赢要的解释,基督教和天主教实在没有更好的下台阶。

一切的冲突,源于基督教/天主教的排他理念。上帝/天主的极权,主张不信者死,不听话者死。就是这样,信徒往往认为,他们才对,其他人全部都错,拜偶像者更错!于是,他们期望改变人家的思想,总觉得你不信就不妥当。为了维护这个理念,教会好明白,自己必须扩充势力 (甚至发动战争),尤其是财力,才能在社会上,在国际舞台上占一席位。所以,教会在国际社会如此虾虾霸霸,真是多得圣经的教导。

反基,就是为了要把这些恶行公诸于世,让世人评价。我们反基,没有金钱,没有人奉献,没有权力。但是,我们的良知告诉我们,我们有更崇高的理想,维护公义,公平,比寻开心,金钱,权力更加重要。利益当前,教会当然处处掩饰背后的利益所在,粉饰太平,以致大部份教徒/非教徒仍在帮基督教/天主教讲说话。相反,我们看得深一点,广一点,所以看到背后的利益所在。

我重申,论断一个宗教的功与过,跟评论历史一样,要从整个教对社会的影响,对后世的影响来分析,这样的立论基础,才够全面和客观。如果单从身边某几位基督徒的行为,就为整个教的利害立下判断,这样未免流于表面和欠缺宏观的考虑。所以,你单看 “很多教会的人反对布什出兵”,”教徒维护自己信仰也不是为了钱和权力” ,以及 “你熟识善良基督徒朋友”,去衡量整个教对世界带来的利弊,未够客观。所以小妹一文,从历史,科学,道德等等多个角度,在跳出香港,跨越国界的基础上立论,比阁下的考虑明显更为全面。一个拥有超级强国的乒权的布什,挥军进入中东所带来的生灵涂炭,远远超越个别教徒所可以作出的弥补。

做错事固然要道歉,但道歉之后又做错,错完又道歉,道歉后又错……这个教,似乎没有从错误中学习。

我从没指望神职人员或教徒不会犯罪,毕竟他们只是普通人,又不见得人格特别高尚,既然押童和强奸都干出来,我想,他们没有什么坏事没本事干的。只是,教会次次用 “个别” 例子来打完场,”个别” 后又 “个别” ,”个别” 后又 “个别” ,令人啼笑皆非。

或许反基也会认为自己观点才是正确,或许也会期望改变教友的思想。分别是,我们没有为了维护这个理念,扩充势力 (甚至发动战争),尤其是财力,好使在社会上,在国际舞台上占一席位。这个就是基督教恐怖的地方。

在此,我奉劝各位学生,及刚出社会做事的年青人,不要只看半小时的无线新闻就以为掌握天下大事。国际每天的大事,又怎可能在 10 多分钟内尽录?多看历史,以史为鉴;多看报纸,多看互联网,多思考,多分析,看事情看深一点,这样才算一个称职的未来社会楝梁。