網主問答

By anti_christendom
Comments Off on 網主問答

1. 你現在有沒有任何宗教背景?

A: 沒有。本人是一名無神論者。

2. 你從前是否基督徒?

A: 是!但正確來講,不是基督徒,是馬丁路德基督新教徒。曾經有一段時間和一般盲目信徒一樣,根本未能清楚基督教和聖經,就狂然盲信了。後來認真地用歷史唯物主義深究基督教和聖經,讓我徹底明白整個基督教的真相,因而決定離教,並要將真相告之世人。所以敝人之網名自稱「理智再臨者」,以表達出我的理智已經再臨,除去了從前的盲信。

3. 你這個網站的用意是否否定神的存在?

A: 不是。本人雖是無神論者,不相信有一人格化的神存在,但本站只是用作批判所有以聖經為首的宗教中的神。很多人都有個十分錯誤的誤解,尤其是耶教信徒,以為信這個世界有神或有一個創造者就是信奉基督教。你信神存在或有創造者,絕對不代表你要信這麼一個錯漏百出的宗教。同樣地,教徒們以為批判/反對以聖經為首宗教中的神,便是指否定世界有神的存在。看來「神」一詞,已被基督教無情地、無知地霸用了。

4. 這個世界為何有宗教?

A: 最初的人類由於屈服於大自然,便自然產生了所謂的「自發宗教」,對大自然中的植物、動物、山、水、火、天、雷、閃電也起來崇拜,因為當時的人們沒有充足的知識和能力去理解或應付這個大自然。後來人們的物質生活受到科學帶來的進步,開始改善了,因此對宗教加入了很多人造道德觀念入其中,並人格化了神。加上統治者為了更有效地統治人民,使人民馴服,便產生了今天的「人為宗教」。所有以聖經為首的宗教都是「人為宗教」的一種。世界上每一個宗教都有其起源和發展,因此必有它們的結束。

正如馬克思所說:

「是人類創造了宗教,而不是宗教創造人類。」

每個人造出來的宗教,都有其錯漏百出的地方,這點在本網中可以詳見。

5. 批判/反對基督教者是驕傲狂妄之徒?

A: 論驕傲、論狂妄,怎及那些以真理使者自居的信徒?怎及多年來血腥殘殺無辜大眾、於今亦不肯承認過錯的信徒?怎及自持聖經神聖不可侵犯、目無一切的信徒?怎及自以為可以獨霸天堂的信徒?怎及四處抄襲他人神話而自呼這是真正救世主的信徒?怎及……信徒的驕傲,信徒的狂妄,真是多不勝數!作為信徒的你,還有資格惡斥他人嗎?無疑,惡斥這種行為亦是驕傲狂妄之舉也。

6. 你反基督,難道你不怕基督教的神會審判你嗎?

A: 在下已清楚表明了我是否定神的存在。所有的神都是人造出來的,例如耶和華(或有很多其它的稱呼)是亞伯拉罕家族中其中一個戰神。因此,既無基督教所指的神,我又何懼此神來審判我呢?由於不少人根本不了解聖經和基督教,都被聖經中人做出來的律法和聖經中虛假神的審判所畏懼而信了基督教,這不單是卡奈基所說人性軟弱的表現,更表現出這些人的生存信念其實不堅固。但每個地方、國家都有也不乏有道德的規範,所以人們即是沒有信仰,也能夠安分守己。

7. 你認為基督徒信主的心態是如何呢?

A: 大體上可以分為以下數種;第一,是羊群心態,對基督教和聖經毫不理解,但因受身邊的人影響而盲目跟隨;第二,是畏懼統治者或祭司所制定出來的人造律法,和深怕被神所審判便盲目信了;第三,與羊群心態差不多,人云亦云,被傳教士的甜言蜜語所騙,因而盲目信了;第四,對大自然的偉大而馴服,和對自己所不能解答的問題感到有一大智大能的創造者存在,其實有很多宗教中的神都是這樣的,但由於基督教的勢力強大,讓人誤解了信神就是信基督的大錯誤,因而也信了主;第五,完全被一知半解的傳教士謊言所騙,以為三位超級偉大的科學家,牛頓、愛因斯坦和達爾文都是信主(這個謊言可詳看本網中基督教對偉大科學家謊言一文),因而心服口服便盲信了基督教;第六,較為理智和認真的人,由於只單單從聖經中入手去研究和了解基督教,因此得不出什麼特別的結論,久而久之又信了基督教了,其實這種人是最可惜的,因為他肯去研究這個宗教,但卻因沒有從了解基督教和聖經的起源、發展去理解,被今天已被不斷修改的而演化而成的聖經所迷惑(詳見本網中聖經的真實編寫--聞名天下的原稿理論!一文),這種信是最可惜的!

8. 你反基督不怕被基督徒們罵嗎?

A: 怕!當然怕!基督教的殘暴惡行由從前到今天比比皆是(詳見本網中基督教千古暴行之近代基督教千古暴行之中古時期兩文)。但若然我知道基督教的真相,眼見全世界17億的信徒被蒙騙,因此我覺得我是有義務說給大家知的。當然一人之力不能太大,因此很希望大家看完敝網後能夠向更多人告之基督教的真相。

9. 基督教的惡行是人的問題,並不是神的問題?

A: 這句說很常見,每當有人提起基督教過往在歷史上種種的暴行時也會說這句說話。沒錯,這是人的問題,但沒有這樣的宗教/教義又怎會造出這樣的人?同理,沒有這樣的一班人,又怎會創造出這個欺世騙人的宗教?

「這個網站不是要你們相信什麼,而是要你們放棄相信什麼!」

網主(理智再臨者)